tag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post4885396702798758929..comments2024-03-28T18:13:45.376+01:00Comments on Ese punto azul pálido (Pale Blue Dot): ¿Quién fue (o es) el mejor divulgador científico de la Historia?Danihttp://www.blogger.com/profile/02048578468058484990noreply@blogger.comBlogger51125tag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-34482578907508124012020-12-29T22:18:01.968+01:002020-12-29T22:18:01.968+01:00SAGAN. Fin de la discusión. SAGAN. Fin de la discusión. Deobihttps://www.blogger.com/profile/14391567598408635707noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-70884806861587042602017-09-19T17:10:27.412+02:002017-09-19T17:10:27.412+02:00Mil gracias, Laura.Mil gracias, Laura.Dani Torregrosahttps://www.blogger.com/profile/15924180770693367802noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-55751306301331582132017-09-18T21:02:22.610+02:002017-09-18T21:02:22.610+02:00¡Jane Marcet! ;)
No sabes cuánto me alegra que hay...¡Jane Marcet! ;)<br />No sabes cuánto me alegra que hayas ganado el Tesla. Ya sabes que tu blog siempre ha sido mi baúl de tesoros.<br />Besazos Dani<br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/09915804339857712660noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-26845140016404440762014-02-04T20:27:01.430+01:002014-02-04T20:27:01.430+01:00Sagan y Asimov son los más famosos, pero hay otros...Sagan y Asimov son los más famosos, pero hay otros grandes. Por ejemplo Michio Kaku o Antonio Sánchez. Pero creo que quien más me impacto desde niño fue Yakov Perelman, de lectura exquisita.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/05119335934943300460noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-29518530809029323362013-10-31T15:25:49.816+01:002013-10-31T15:25:49.816+01:00Felix Rodríquez de la Fuente.Felix Rodríquez de la Fuente.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-44491210906344138542013-05-26T19:38:13.199+02:002013-05-26T19:38:13.199+02:00Creo que Asimov es un gran divulgador pero si teng...Creo que Asimov es un gran divulgador pero si tengo que darle mi voto a alguien me quedo con SaganAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-35398405100915043052013-01-19T19:49:48.292+01:002013-01-19T19:49:48.292+01:00Para mí también Isaac Asimov, he leído todo lo que...Para mí también Isaac Asimov, he leído todo lo que he podido de él, desde historia hasta ciencia ficción y lo primero que leí fue "El electrón es zurdo" y el resto de su colección científica. <br /><br />Mi profesora de Química en COU me lo recomendó, lo leí y decidí estudiar Químicas. Luego he estudiado otras muchas cosas pero he seguido leyendo divulgación científica porque no me cansa nunca.<br /><br />Así pues mi voto para Asimov.vitalidadhttps://www.blogger.com/profile/12650680178809215657noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-82848201642023306912012-08-28T14:09:53.369+02:002012-08-28T14:09:53.369+02:00Tengo 2 magníficos divulgadores, el primero nos ab...Tengo 2 magníficos divulgadores, el primero nos abandonó hace 20 años, Isaac Asimov, porque sus "100 preguntas básicas sobre la ciencia" me abrió los ojos y me hizo ver el mundo de otra manera y el segundo -barriendo para casa- Eduardo Punset, por traer a la mesa del comedor de casa -de las pocas cosas que se salvan de nuestra TV- a eminencias científicas.<br /><br />P.D: Mención especial al programa de televisión TRES14 por acercar la ciencia al público en general, de una manera muy amena, divertida, entretenida y precisa.Israel García Garcíahttps://www.blogger.com/profile/12326596799757270895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-71292647676519666512012-08-28T14:02:27.233+02:002012-08-28T14:02:27.233+02:00Tengo dos divulgadores magníficos, uno nos djó hac...Tengo dos divulgadores magníficos, uno nos djó hace 20 años, Don Isaac Asimov, porque desde que leí "100 preguntas básicas sobre la ciencia" abrí los ojos al mundo de otra manera y el otro es -barriendo para casa- Don Eduardo Punset, porque nos acerca eminencias científicas a nuestra casa -de lo poco que se salva de la TV- de una forma amena y entretenida.<br /><br />P.D: Mención especial al programa de televisión TRES14, que habla con un lenguaje muy cercano a todos y no nos exije base previa. Israel García Garcíahttps://www.blogger.com/profile/12326596799757270895noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-58771097412865854532012-05-29T01:02:44.126+02:002012-05-29T01:02:44.126+02:00que aburrido busco una cosa y sale otraque aburrido busco una cosa y sale otraAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-69025943229663507192012-01-16T23:54:26.140+01:002012-01-16T23:54:26.140+01:00ISSAC ES MI HEROE!!! BERTRAND RUSSELL Y SAGAN NO M...ISSAC ES MI HEROE!!! BERTRAND RUSSELL Y SAGAN NO ME LLEGAN TANTO <br />ISSAC HABLA DE TODO!!! ASTRONOMIA FISICA QUIMICA HISTORIA GEOLOGIA FILOSOFIA Y SI TAMBIEN CAMBIO MI VIDA SU INTRODUCCION A LA CIENCIA! =DLeticianoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-9718278479193466922011-12-02T21:45:50.347+01:002011-12-02T21:45:50.347+01:00@Gabriel Arias: Totalmente de acuerdo. Asimov es ú...@Gabriel Arias: Totalmente de acuerdo. Asimov es único.<br /><br />Gracias por pasar. :)Danihttps://www.blogger.com/profile/02048578468058484990noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-39370572106439414352011-12-02T12:38:52.566+01:002011-12-02T12:38:52.566+01:00Tengo que hacer una confesión. Cuando vi las porta...Tengo que hacer una confesión. Cuando vi las portadas del los libros de Asimov casi me echo a llorar. Yo tenía esos libros y quiza aún estén perdidos dentro de alguna caja. Si tengo suerte puede que algún día los encuentre. O quizás sean para siempre uno más de esos jirones de vida que con el paso del tiempo me voy dejando por el mundo. Pero recuerdo con emoción los momentos de felicidad que me brindaron. No es que su contenido sea, rigurosamente hablando, de una elevado nivel técnico o su exposición la más didáctica, que lo era, sino que la manera de escribir de Asimov es inigualable. Es un verdadero placer leerlos, hace de un libro de ciencias la más fantástica de las aventuras, despierta en el lector una curiosidad compulsiva. Si después de leer estos libros no se despierta en ti una irrefrenable sed de conocimientos, entonces mi amigo, es que la ciencia no es lo tuyo. Por supuesto que la serie de documentales más increíble de la historia es "Cosmos", me voló la cabeza, la vi muchas veces y es genial por donde la mires. Pero la claridad de Asimov, esa manera insuperable de hacer sencillo y entendible el concepto más abstracto, y sobre todo, ese espíritu novelesco, esa trama de intrigas, con exposición, desarrollo, desenlace y final, es única.<br />Gabriel AriasAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-4353470701504390002011-07-30T08:53:25.970+02:002011-07-30T08:53:25.970+02:00Gracias a todos. Cierro la encuesta y publico los ...Gracias a todos. Cierro la encuesta y publico los resultados.Dani Torregrosahttps://www.blogger.com/profile/15924180770693367802noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-67912972212809191102011-06-05T13:49:15.032+02:002011-06-05T13:49:15.032+02:00Hola. Para mí después de leer con 16 años el volum...Hola. Para mí después de leer con 16 años el volumen de las ciencias físicas de "Introducción a la ciencia" de Asimov, ya nada fue igual. Además, me gustaría dejar constancia de la divulgación matemática y los libros excelentes de William Dunham. Gracias.Antonio Palacionoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-67713403302498891262011-06-02T20:29:04.085+02:002011-06-02T20:29:04.085+02:00Sagan y Asimov abrieron el camino. Pero el que me ...Sagan y Asimov abrieron el camino. Pero el que me marcó fue Banesh Hoffmann con su libro "Albert Einstein: Creator and Rebel", y ya no quise ser médico.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04914140666869594105noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-64941671544564828532011-06-01T06:33:36.491+02:002011-06-01T06:33:36.491+02:00sin lugar a ninguna duda el inmenso Asimovsin lugar a ninguna duda el inmenso AsimovAnonymoushttps://www.blogger.com/profile/04062100731499864772noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-36355761111592531302011-05-31T18:03:14.677+02:002011-05-31T18:03:14.677+02:00Hay dos personas sin las que mi interés por la cie...Hay dos personas sin las que mi interés por la ciencia quizá no se hubiera despertado: mi padre y Carl Sagan. <br /><br />Como mi padre sólo es un aficionado y no un científico, votaré por el profesional, Sagan. <br /><br />Quiero mencionar también aquí a John Allen Paulos, autor de "El hombre anumérico" y divulgador del término "anumerismo". Hoy por hoy es al que más sigo.<br /><br />Saludos.<br /><br />Javi Oribe.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-8214668635584101122011-05-31T07:32:14.238+02:002011-05-31T07:32:14.238+02:00Hola Dani, estuve pensando desde el primer día de ...Hola Dani, estuve pensando desde el primer día de este post. Debo decir que me gustó mucho eso de "tú historia", porque realmente no hay otra forma de expedirse sobre este tema.<br /><br /> Yo me inclino como vos, por Isaac Asimov. Y fundamentalmente por la misma razón que tu das. El libro "Introducción a la Ciencia" es lo más grande que me pasó. <br /><br /> Además el libro es una introducción muy vasta y genérica a la ciencia. Y creo que en ese aspecto Asimov cubre un enorme espectro de divulgación.<br /><br /> Recuerdo que ese libro tenía ecuaciones. Pocas. De las primeras que vi. Y con 11, 12 y 13 años, con mis primeros pasos en BASIC, hacer un programita para calcular un peso dado con la transformada de Lorenzt para la masa.<br /><br /> Un gran saludo Dani.Gabriel Garcia Sagariohttps://www.blogger.com/profile/15384718636769127662noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-31314106295372088862011-05-26T07:56:19.669+02:002011-05-26T07:56:19.669+02:00Tengo que reconocer que soy una recién llegada a e...Tengo que reconocer que soy una recién llegada a esto. No a la ciencia, que siempre ha formado parte de mi vida, pero sí a la divulgación científica. No conozco la obra de muchos de los divulgadores que estais nombrando, pero me lo apunto para futuras lecturas. <br /><br />De todas maneras aportaré mi granito de arena citando a los dos divulgadores que más enganchada me tienen.<br /><br />Carl Sagan: Me encanta la pasión con la que trasmite sus conocimientos y la capacidad que ha tenido para llegar a varias generaciones. Por ejemplo, mi madre no es una aficionada a la ciencia y sin embargo le encanta Cosmos. Por algo será. Y eso es lo que hace especial a Sagan. Él hace que te guste la ciencia. ¿Y que mejor cualidad para un divulgador que esa misma?<br /><br />Brian Cox: En mi opinión comparte con Sagan su pasión por la divulgación. En sus documentales te contagia de su entusiasmo, se hace cercano y su manera de explicar la ciencia es sencilla. Creo que llega a todo el mundo y de eso se trata. Te mantiene pegada a la pantalla y te emociona con su particular manera de contar las cosas. <br /><br />Pero si tengo que elegir a uno, me quedo con Sagan. Por la manera en la que ha calado en la gente, porque nunca pasará de moda, porque pasarán 20 años más y Cosmos seguirá estando en la memoria de muchos, y porque en su dedicatoria de El mundo y sus demonios nos regala, con solo 11 palabras, una de las frases más maravillosas que he leído nunca. <br /><br />Mi voto para Carl.Patriciahttps://www.blogger.com/profile/09904600572961766521noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-38328611205722999782011-05-26T07:37:16.224+02:002011-05-26T07:37:16.224+02:00Es muy difícil decir quién es o ha sido el mejor d...Es muy difícil decir quién es o ha sido el mejor divulgador científico, si es que lo ha habido. Cada autor de los que habláis tiene su propio estilo y cada uno lo hace de diferente manera, haciendo hicnapié en lo que le apasiona.<br /><br />Por otro lado, ha habido divulgadores excelentes y cuyos nombres se olvidan con el paso del tiempo y que hicieron divulgación cuando nadie la hacía. ¿Quién se acuerda de Flamarion o de Faraday?<br /><br />Y también ha habido excelentes divulgadores de los que, cuando lees un determinado libro, te cae tu admiración de un quinto piso, como me pasó al leer "Los porqués de un escriba filósofo" de Martin Gardner.<br /><br />La mejor divulgación que podemos tener hoy día, en mi opinión, es conocer a un conjunto de autores versados en diferentes temas, con diferentes opiniones, pasiones y apreciaciones de lo que observan y, si es posible, coherentes con la ciencia en sus vidas. No me sirven los grandes científicos que luego se van al astrólogo, pues dejan de tener credibilidad.<br /><br />Cierto es que los ha habido que han destacado mucho, como pueda ser Sagan o Asimov; pero sólo basta echar un ojo a un montón de blogs de los que corren por el mundo para ver fantásticos divulgadores.<br /><br />Salud!omalaledhttp://www.historiasdelaciencia.comnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-19762820775381705442011-05-26T00:38:01.086+02:002011-05-26T00:38:01.086+02:00<-- Continuación de mi anterior comentario --&g...<-- Continuación de mi anterior comentario --><br /><br />Dicho esto, quería mencionar a otros tres divulgadores por los que siento especial aprecio, porque, aunque no los vote oficialmente, quiero hacerles un pequeño homenaje:<br /><br />- Brian Cox: Un gran científico que, al igual que Sagan, disfruta su trabajo y, por tanto, sabe transmitir ese sentimiento. Además, da una imagen distinta del clásico estereotipo de "científico anciano en bata blanca". Es un soplo de aire fresco. Sus documentales se hacen muy amenos, pero consiguen al mismo tiempo despertar el interés por la ciencia que todos llevamos dentro (algunas personas lo tienen dormido, pero él sabe despertarlo). Es el entusiasmo lo que convierte a Cox en un grande de la divulgación. Y, por supuesto, su facilidad para explicar conceptos difíciles mediante explicaciones muy sencillas y llenas de ejemplos hacen de él un personaje accesible a cualquiera que quiera entender mejor las "maravillas del universo".<br /><br />- David Attenborough: Para mí es el rey indiscutible de los documentales de biología. A diferencia de otros documentales del mismo campo que se basan únicamente en ver "imágenes bonitas" y cuyas explicaciones caen en lo aburrido y monótono, Attenborough sabe combinar las preciosas imágenes que ofrece la naturaleza con unas explicaciones fantásticas y rigurosas. Lo explica de una forma "cercana", es decir, con un tono fácil de entender y sencillo. A pesar de su edad, siempre me ha parecido que su curiosidad es similar a la de un niño, siempre fascinándose de lo que ve. Otro genio de la divulgación.<br /><br />- David L. Goodstein: El personaje menos conocido de todos los que he mencionado, no por ello menos importante. Este doctor en física me gusta especialmente porque le dio un enfoque diferente a la divulgación científica con una serie muy poco convencional: <a href="http://abelgalois.blogspot.com/2009/07/el-universo-mecanico-mechanical.html" rel="nofollow">El universo mecánico</a>. ¿Acaso debe la divulgación científica limitarse sólo a "despertar el interés" o a "explicar conceptos difíciles de forma sencilla"? Por supuesto que no, y Goodstein es el mejor ejemplo de ello. La divulgación también puede servir, por ejemplo, para ayudar a estudiar una materia en profundidad y facilitar la comprensión mediante imágenes. Se arriesgó a crear un documental que explicara de forma más detallada de lo habitual la física clásica. ¿Qué clase de loco se arriesga a poner fórmulas matemáticas en un documental? Goodstein lo hizo. Pero no como cualquier libro de física o matemáticas de instituto (que es lo que ha manejado la gran mayoría de la sociedad), sino que lo hizo de forma especial, explicando porqué una determinada fórmula es como es. Y no sólo eso, sino que también enseñó a "entender la forma de estudiar" la física, dándole primordial importancia a la comprensión de porqué un determinado ejercicio se hace de una forma y porqué otro no se hace igual. Cierto es que este documental está dedicado a un pequeño sector de la sociedad (futuros estudiantes o estudiantes de primeros cursos de física e ingeniería) ya que contiene algunas cosillas no aptas para todos los públicos, pero ¡alguien tenía que cubrir ese hueco vacío! Y menudo documental: Nada menos que 52 episodios. En definitiva, es un divulgador diferente, y por ello se merece un pequeño homenaje de mi parte, aunque sea sólo mediante este comentario :)Cendrero (Adm. El Busto de Palas)https://www.blogger.com/profile/09499338372197781545noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-13195229707139213712011-05-26T00:37:33.954+02:002011-05-26T00:37:33.954+02:00Curiosamente, a Asimov nunca lo he tenido como ima...Curiosamente, a Asimov nunca lo he tenido como imagen por excelencia de divulgador, sino como de escritor de ciencia ficción. Seguramente, estoy errado porque la mayoría de libros suyos que he leído son principalmente de ficción, así que intentaré solucionarlo leyendo los libros que recomiendas de "Introducción a la ciencia" :)<br /><br />Pero no nos desviemos del tema: Como ya te anticipé, mi divulgador preferido siempre ha sido (y probablemente lo será durante mucho tiempo) Carl Sagan. Es uno de los científicos que más ha trabajado por acercar la ciencia a la población en general, y eso es algo que hay que agradecerle (son muchos los que empezaron a desarrollar su interés por la ciencia gracias a sus documentales o sus libros). Quizás lo que más me ha atraído siempre de Sagan es una cualidad muy fácilmente apreciable: Su pasión (amor, diría yo) por la ciencia. Y es que es imposible contagiar a los demás de interés por algo que a ti no te apasiona. Cualquiera que lea o vea alguna producción de Sagan nota enseguida que disfruta haciendo su trabajo y que realmente está sintiendo emoción al divulgar las maravillas de la ciencia y el pensamiento crítico. Por encima de cualquier otra cualidad suya, yo me quedo con ésta, porque es la más fundamental y básica para poder ser un buen divulgador. Y, por eso, Carl Sagan se convierte en mi opción de mejor divulgador.<br /><br /><-- El comentario sigue a continuación -->Cendrero (Adm. El Busto de Palas)https://www.blogger.com/profile/09499338372197781545noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-55967696107526465242011-05-21T11:36:29.240+02:002011-05-21T11:36:29.240+02:00¡Sagan se desmarca!
La votación sigue activa.
Gr...¡Sagan se desmarca!<br /><br />La votación sigue activa.<br /><br />GraciasDanihttps://www.blogger.com/profile/02048578468058484990noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-86782000624997643862011-05-20T17:53:44.945+02:002011-05-20T17:53:44.945+02:00Pues no sé si el mejor, pero para mí sin duda el m...Pues no sé si el mejor, pero para mí sin duda el mayor divulgador científico ha sido el Dr. Sagan, teniendo en cuenta la amplia distribución de sus libros y documentales.<br /><br /><br />PD: Si sale Punset, bórrame todo el comentario, como si nunca hubiese estado :-Ptelonniushttp://www.twitter.com/@telonniusnoreply@blogger.com