tag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post3454678574149339089..comments2024-03-18T10:14:36.066+01:00Comments on Ese punto azul pálido (Pale Blue Dot): La influencia de la mitología en la ciencia (40ª Parte): ÁtroposDanihttp://www.blogger.com/profile/02048578468058484990noreply@blogger.comBlogger156125tag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-32787628324486875872022-05-21T08:31:45.280+02:002022-05-21T08:31:45.280+02:00La Wikipseudociencia la maneja un ciberacosador y ...La Wikipseudociencia la maneja un ciberacosador y plagiador: https://andreslazocruzatt.wordpress.com/2021/04/11/gerardo-garcia-averak-mandalorian/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-1567577699196730412021-03-03T16:56:23.557+01:002021-03-03T16:56:23.557+01:00Estuve leyendo la discusión y queda muy claro que ...Estuve leyendo la discusión y queda muy claro que los insignes pseudoescépticos son como el perrito del meme: cuando los cuestionan y exponen sus mentiras parecen sufrir ansiedad y responder con promesas, insultos y amenazas vacias. Esto no parece haber cambiado.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-67801375173552440262020-09-19T23:21:31.777+02:002020-09-19T23:21:31.777+02:00Hay que ser un mezquino como el anonimo que se hac...Hay que ser un mezquino como el anonimo que se hace llamar "Dylan" en otros blog, para insultar a zetetic por su nacionalidad u origen.Carlitos Lechuganoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-78864084105325298342018-07-17T01:35:31.374+02:002018-07-17T01:35:31.374+02:00Al contrario, mira que tus comentarios sólo reflej...Al contrario, mira que tus comentarios sólo reflejan tu desesperación. XDzet1https://www.blogger.com/profile/10442863179090787604noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-58031928310119607382018-07-17T01:34:52.992+02:002018-07-17T01:34:52.992+02:00Pobre Anónimo, el típico "yeims Chateau"...Pobre Anónimo, el típico "yeims Chateau" o su amiguito Rebolledo sólo saben poner comentarios xenofóbicos. XDzet1https://www.blogger.com/profile/10442863179090787604noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-71318451639199708062017-09-29T16:03:57.367+02:002017-09-29T16:03:57.367+02:00Zetetic, el frijolero rabioso, el timador verborre...Zetetic, el frijolero rabioso, el timador verborreico.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-24708950981492925252017-09-26T20:57:15.862+02:002017-09-26T20:57:15.862+02:00Zetetic, hijo del frijol, ¡qué desesperado se te v...Zetetic, hijo del frijol, ¡qué desesperado se te ve! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-70570513709733986682017-07-09T00:26:10.383+02:002017-07-09T00:26:10.383+02:00zet1:
Hay que tener en cuenta que, como la prácti...<b>zet1</b>:<br /><br />Hay que tener en cuenta que, como la práctica totalidad de sus correligionarios, <b>este anónimo no tiene Ni Puta Idea(MR) de homeopatía, diluciones o propiedades del agua</b>. Él se limita a repetir lo que dicen sus titiriteros, como ve que hacen los demás.<br /><br />Pero si vamos al humor negro, algo realmente gracioso es que estos pobres lemmings nunca apuntan a artículos científicos para dar referencia. Siempre la referencia resulta ser algún merolico ( con suerte algún doctorado que da clases en una secundaria o a lo más en Física I, con menos suerte un abogado que confunde moscas con abejas ) que a su vez no da absolutamente ninguna referencia de lo que afirma.<br /><br /><b>Una vez que han enseñado a los lemmings que eso es divulgación científica, tienen a la milicia perfecta: absolutamente ignorante y absolutamente fanática, convencida de que para una dilución 30C NO se necesitan 30 veces 99 ml sino muchas veces la masa del Sol y otras sandeces que debieron hacer revolcarse de la risa a sus titiriteros cuando las escribieron.</b>Grrhttps://www.blogger.com/profile/02251233802797628105noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-43958953314739297612017-07-08T09:31:59.309+02:002017-07-08T09:31:59.309+02:00¡Qué risa con el Anónimo! Usa el mismo estudio de ...¡Qué risa con el Anónimo! Usa el mismo estudio de Cowan que es irrelevante para refutar la memoria del agua. ¿Anónimo estás consciente de que es una completa idiotez que pongas un estudio donde no se potencia ningún soluto? XDzet1noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-12970847870062013572017-05-30T15:53:57.047+02:002017-05-30T15:53:57.047+02:00pelusín, pelusón:
https://cuentos-cuanticos.com/20...pelusín, pelusón:<br />https://cuentos-cuanticos.com/2013/03/28/homeopatia-las-preguntas-que-nadie-me-respondio/Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-26844049003209438522016-11-19T18:34:22.134+01:002016-11-19T18:34:22.134+01:00"¿Cual es la razón para que los hooligans del...<i>"¿Cual es la razón para que los hooligans del equipo xxx queden para charlar entre ellos en las instalaciones de los seguidores del equipo yyy?"</i><br /><br />Es humor involuntario cómo <b>Miguel Sánchez</b> representa a los "otros" como hooligans mientras que su propio bando sólo son "seguidores".<br /><br />A pesar de no sólo haber sido incapaz de entablar discusión seria cuando hubo ocasión, sino <a href="" rel="nofollow">hacerse el adolescente con aquello de</a><br /><br /><i>"¡Por Dios, qué buen vasallo, si TUVIERAS buen señor!"</i><br /><br />Sánchez está segurísimo que los otros son los bárbaros que vienen a perturbar la paz de los locales.<br /><br />No es de extrañar que Sánchez haya sido incapaz de dar la cara cuando le pregunté si reconocía el factor dolo y simulación de sus correligionarios.<br /><br /><b>Para Miguel Sánchez debe ser mil veces menos costoso pasar por tonto que ponerse a discutir sobre ultradiluciones contra Klein y Wolf</b>Grrhttps://www.blogger.com/profile/02251233802797628105noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-29597974437797519602016-11-18T02:58:09.440+01:002016-11-18T02:58:09.440+01:00Es como los cigarros, la industria del tabaco no h...Es como los cigarros, la industria del tabaco no ha recucido sus ventas por el hecho de que se pongan cartelitos con personas enfermas y advertencias de que puede causar cáncer de pulmón. Pero la diferencia con la industria tabacalera, es que la FDA sólo modificó la parte que introdujó el senador Copeland, y eso sólo afecta a los medicamentos etiquetados como OTC. En cuanto al etiquetado la teoría que todos los merolicos del seudoescepticismo repiten, es que si cada homeopático se etiqueta con esas dos leyendas las personas deberían dejar de consumirlas porque se estarían informando de que es una "estafa". Pero si sucede lo contrario, digamos que el consumo aumenta, entonces la teoría de los merolicos de que la gente "magufa" es totalmente "irracional" y se deja engañar, se viene abajo. Anónimo triste (según Torregosa)noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-19161998885156458652016-11-17T20:49:09.090+01:002016-11-17T20:49:09.090+01:00"Y sigo sin entender qué tiene que ver todo e...<i>"Y sigo sin entender qué tiene que ver todo esto con el artículo que estamos "comentando", ni por qué vienen ustedes a casa de este señor a incordiarle y a faltarle a él y a sus amigos"</i><br /><br />Lo que <b>Miguel Sánchez</b> acusa en realidad es ese conocido síntoma seudo-escéptico de desear que no se les confronte con evidencia que ni pueden demostrar falsa ni quieren aceptar.<br /><br />Como todos los adeptos a la derecha, <b>Miguel Sánchez cree que las formas son lo más importante, y que la falta de cortesía para con los embaucadores anula cualquier razón en señalar su mentira</b>. Le tiene sin cuidado si el experimento Klein/Wolf es correcto o si Wolf no es EL chiflado que el calumniador Quirantes dice, por que él ya decidió cuál es "el lado equivocado de la Ciencia" y ninguna evidencia lo va a hacer cambiar de opinión.<br /><br />Como dije, este es el tipo de gente que el Movimiento Escéptico Organizado aglutina y lanza contra sus enemigos, llamándose científicos aunque en los momentos de candidez como el que vemos, muestren que no tienen Ni Puta Idea(MR) de qué es realmente la ciencia.Grrhttps://www.blogger.com/profile/02251233802797628105noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-3850440595917574492016-11-17T20:08:51.288+01:002016-11-17T20:08:51.288+01:00Cierto. Pero... http://www.xataka.com/medicina-y-s...Cierto. Pero... http://www.xataka.com/medicina-y-salud/la-homeopatia-tendra-que-advertir-que-no-tiene-evidencia-cientifica-y-aunque-no-lo-parezca-es-una-victoria-para-ellos<br /><br />We win! Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-23156849134836576982016-11-17T15:46:21.472+01:002016-11-17T15:46:21.472+01:00Miguel Sánchez:
"Llevo media vida intentando...<b>Miguel Sánchez</b>:<br /><br /><i>"Llevo media vida intentando razonar con críos y adolescentes inmaduros y, por más años que pasen, parece que no crecen nunca"</i><br /><br /><i>"¡Por Dios, qué buen vasallo, si TUVIERAS buen señor!"</i><br /><br />Si tan claras tienes las cosas y que los adolescentes eternos son los otros, <b>¿por qué no sólo no contestaste a mi respuesta, sino que optaste por el recurso pueril para salirte por la tangente?<br /><br />¿De qué privilegios gozas que tu si puedes hacer el adolescente pero lo señalas con dedo de fuego en esos supuestos otros?</b><br />Grrhttps://www.blogger.com/profile/02251233802797628105noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-68733286166982290172016-11-17T15:22:54.103+01:002016-11-17T15:22:54.103+01:00Y esto que dice Game-z
https://twitter.com/lagame...Y esto que dice Game-z<br /><br />https://twitter.com/lagamez/status/799186305330638848<br /><br />¿Es cierto? O_OAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-14136205557583441162016-11-17T10:41:48.309+01:002016-11-17T10:41:48.309+01:00Cirac-ito no va a venir, los CEO, los capos y gene...Cirac-ito no va a venir, los CEO, los capos y generales no bajan para no quedar expuestos. <br /><br />Por esa razón los CEO como los Frías, Gámez, Vicentes Prieto y los Vicentes Baos no vienen a comentar. <br />Los generales como Torregosa, Antonio Martínez Ron, Clara Grima, Helena Matute, Fernando Blanco, Miguel Mulet, Enrique Borja, MF Herrador, Sergio Parra y demás sujetos que forman la élite de Naukas no salen a la palestra. <br /><br />Por eso prefieren enviar a los David Aguado Llera (a.k.a Krham), a los Álvaro Bayón (Vayingweion) o a los Emilio Molina Cazorla, científicos o ingenieros de poca monta que durante el doctorado o el master o la ingeniería no tienen un trabajo estable que no sea quejarse de la falta de I+D en España, y surten en un empleo informal de medio tiempo al servicio de lobbies como ARP, ya sea gastando su tiempo en periodos de 12 horas al día en twitter, facebook y disques al mismo tiempo. Al igual que los Isidoro Martínez o los del Círculo Escéptico Argentino o de la AECH, pues son lo mismo. Anónimo triste (según Daniel T)noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-84454437435835377252016-11-17T10:26:54.155+01:002016-11-17T10:26:54.155+01:001. Ahora se hace la víctima. Tan típico entre uste...1. Ahora se hace la víctima. Tan típico entre ustedes: Ignoran los insultos y descalificaciones o mentiras de sus compañeros pero se hacen las pobres victimas.<br />2. Gracias por admitir que careces de algún merito científico.<br />3. Nadie te ha preguntado sobre si te "tragas" la homeopatía o "la memoria del agua". Se supone que entre ustedes no se trata de creencias, entonces sigue las reglas de los naukagangsters e intenta usar argumentos. <br />4. El truco de que hace como que no entiende de que va la cosa es tan superfluo y típico que no vale la pena tomarlo en cuenta.<br />5. No me interesa si le ha sido un placer. Lo penoso de tu comentario es que has eludido la carga de la prueba, algo que ustedes siempre están presumiendo. Tienes 5 preguntas pendientes, no sólo tú, sino Daniel Torregosa, los Frías y demás troles, incluyendo los que tienen un negocio editorial que defender o los que son comentaristas que se sienten indignados. Si no tienes la capacidad cognitiva en responder esas 5 preguntas, puedo aumentar la lista de preguntas incomodas (¿no afirma el guru Schwarz que hay que cuestionar todo?). <br /><br />Guarda la calma, vamos lento y seguros. Ustedes ya gastaron todas sus municiones en los medios, artículos y libros en tan sólo 30 años. Nosotros apenas estamos comenzando y en menos de 4 años vamos bastante bien. Quizá el próximo en pisar un penal sea alguien con los apellidos que comienzan con F y P. Imagina las noticias en los telediarios y en internet; algo así como famoso abogado estaba ligado a distintos intereses industriales, tenía un blog donde intentaba avergonzar a las universidades y montó una página donde intentó hacer lobby, financió a un tal Suso y organizó "Borregos Illuminati", pagó generosas cuotas a EITB. Eso incluye a Torregosa, Cirác, Armentia, Gámez, Mulet, el famoso JAL. No te imaginas la olla de presión que está a punto de estallas. Ahí sí que deberías entender porque las conspiraciones no pueden mantenerse ocultas en sistemas abiertos. Es termodinámica básica, claro que los F y los Torregosa no les enseñan más que termodinámica del equilibrio y piensan que son sistemas cerrados que pueden mantenerse siempre en equilibrio. Grave error. <br />Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-31331571062887814172016-11-17T09:19:48.945+01:002016-11-17T09:19:48.945+01:00Me temo que me confunde usted con otra persona. Si...Me temo que me confunde usted con otra persona. Si fuese vanidoso diría que me halaga que me persiga por diferentes webs, pero es lo que tiene un nombre, que cualquiera (todo el mundo) asocia distintas intervenciones a una misma persona. En realidad, no me gusta, pero es inevitable.<br />Seré muchas cosas, pocas buenas y muchas malas (dependerá de a quién preguntes), pero no soy "tan" cobarde. La violencia física me asusta; la verbal, por ahora (y en estos temas), solo me preocupa.<br />Carezco por completo de méritos, mucho menos científicos. Mi formación es muy básica. No tengo fuentes. Muchos dirían (diréis) que la ciencia es mi religión, pero no voy por ahí convirtiendo paganos. Leo, pienso, razono, y me fio de ciertas personas que voy conociendo por el camino. Mi falta de luces no me da para más. Respecto a todo esto, mi postura es muy simple: no me trago la homeopatía, ni la memoria del agua, ni las activaciones o potenciaciones o lo que sean, ni los métodos y las formas de los que se empecinan en que comulgue con ruedas de molino.<br />Y sigo sin entender qué tiene que ver todo esto con el artículo que estamos "comentando", ni por qué vienen ustedes a casa de este señor a incordiarle y a faltarle a él y a sus amigos (entre los que les aseguro que no me cuento, porque no nos conocemos de nada) e invitados (entre los que sí me cuento, porque tiene, muy amablemente, la puerta abierta). <br />Por educación diría que ha sido un placer discutir con ustedes, pero lo cierto es que ni ha sido un placer, ni ha habido discusión (dos no discuten si uno no quiere). Dudo que consigan algo más de mi, salvo indiferencia y, si me lo permiten, pena: sigo pensando que disparan mal, a blancos equivocados (en mi caso irrelevantes) y del lado equivocado de la Ciencia.<br />Saludos. Miguelhttps://www.blogger.com/profile/03942250207480060764noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-2964556744810508102016-11-17T08:51:30.166+01:002016-11-17T08:51:30.166+01:00Y el Anónimo que saluda a Miguel parece que no ent...Y el Anónimo que saluda a Miguel parece que no entiende la falacia ad-verecundiam y el ad-baculum. En buena medida primero se necesita entender las estructuras lógicas y los silogismos antes de soltar acusaciones de falacias. Cuando los Migueles y Anónimos seudoescépticos comiencen por entender que lógicamente válido soltar falacias de a monton porque les suena muy padre un latinajo, entonces podría comenzar a señalar esas supuestas falacias en mis comentarios o en los que llaman "magufos".<br />Por otro lado, también es bastante divertido ver que Frías rehuyó a las refutaciones de Mauricio. ¿Puede entonces Daniel Torregosa tener un poco de honestidad y reconocer que Frías es un completo farsante? <br /><br />http://circuloescepticoestafa.blogspot.com/2016/06/segunda-parte.html#comment-formAnónimo triste (según Daniel T)noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-55513527859111840122016-11-17T08:42:09.122+01:002016-11-17T08:42:09.122+01:00También tienes dos retos adicionales. Estoy dispue...También tienes dos retos adicionales. Estoy dispuesto a hacer una apuesta personal. <br /><br />1. Si la homeopatia son sólo agua, ¿cómo explicas que en el muta-análisis de Lancet incluyera al menos 7 estudios doble ciego con medicamentos a bajas potencias? <br />2. ¿Cómo explicas que en una década los seudoescépticos no notarán esto? ¿cómo justificas la campaña 10:23 si fue un claro y contundente fraude? ¿cómo explicas que la campaña fuera diseñada por Michael Marshall, <b>un teto que no tiene ninguna formación científica y carece del menor conocimiento en homeopatía</b>? ¿cómo es que explicas que varios científicos y algunos premios Nobeles cayeran en el engaño de Marshall?<br />3. ¿Cómo explicas que 3 estudios de alta calidad usando medicamentos en ultradiluciones mostraron mejores efectos que el placebo?<br />4. ¿Cómo explicas que todos los estudios de "alopatía" que fueron de alta calidad se enfocaran en tratamientos de enfermedades autolimitados? (Este punto es genial porque siempre he leído que ustedes se quejan de que la homeopatía sólo trata enfermedades de este tipo)<br />5. ¿Cómo es que justificas que la Tierra es un simple sistema cerrado? <br /><br />Si no puedes responder o justificar alguna de estas respuestas, te remito de la forma más educada a que vuelvas al colegio, seguro te hace falta.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-35741226305705919142016-11-17T08:33:46.827+01:002016-11-17T08:33:46.827+01:00Tienes poca imaginación. Comienzas por presumir tu...Tienes poca imaginación. Comienzas por presumir tu supuesto talante intelectual frente a las hordas imaginarias de hooligans que subvierten tu estatus. <br />Pero podría comenzar con tus comentarios graciosos como cuando te vas por los cerros de Úbeda y omites el hecho de que existen bajas potencias, muy a pesar de los Torregosa y Frías. Podría añadir tus bajos niveles de redacción y ortografía, tu pobre nivel para articular una sola oración coherente y sin el típico estilo del español barriobajero que usas. Pero es mejor poner tus 4 comentarios anteriores en lo que no añades absolutamente nada: <br /><br /><i>" ¿es consciente de que está diciendo que la homeopatía TAMBIÉN (perdón por las mayúsculas) se compone de ultradiluciones?"</i><br /><br /><i>"¡Por Dios, qué buen vasallo, si TUVIERAS buen señor!"</i><br /><br /><i>"Y todo esto que llevas largando toda la semana, ¿qué tiene que ver con este post?"</i><br /><br /><i>"Sois muuuuuy cansinos, pero, aún así, gracias por hacerme saber que el "aprietabotones" Pedro Duque (cuyo tweet de mayo del 2014 comparto) es de los míos. Recuerdo aquél chiste del técnico que cobraba 100€ por "sólo apretar un botón" y tuvo que cambiar la factura a 5€ por "sólo apretar un botón" y el resto por "saber qué botón apretar". Por cierto, vuestros "únicos méritos científicos" son: ¿ . . . ?"</i><br /><br />Ahora, y dado que presumes tanto, ¿puedes decirnos cuáles son tus méritos científicos? ¿en qué área? ¿cuáles son tus aportaciones a la ciencia? <br /><br />No se apure, me basta con encontrar algunos de tus jocosos comentarios donde crees que la ciencia se reduce a sistemas termodinámicos cerrados y donde afirmabas que toda la homeopatía es cosa donde "sólo hay agua". Pobre hombre, presumes y exaltas tu supuesta sapiensa poniéndote una cobija y no reconociendo tu propia ignorancia en temas que de lejos dominas. <br /><br />http://lacienciaporgusto.blogspot.mx/2016/03/desinformacion-y-credulidad.html?showComment=1458293127436#c6117254624528021553<br /><br />Es más, no puedo resistir ponerte a parir. Según tú:<br /><br /><i>"Según su teoría, cualquier gota de agua guardará memoria de infinidad de sustancias con las que habrá estado en contacto durante miles de millones de años, incluido el vidrio o el plástico del frasquito que la contiene; no veo por qué ha de recordar sólo lo que a alguien le interese que recuerde."</i><br /><br /><b>¿Puedes citarnos la fuente donde Jacques Benveniste afirmase que la memoria del agua implique un almacenamiento infinito de sustancias con las cuales ha estado en contacto desde millones de años atrás antes de pasar por proceso de manufactura propiamente de un medicamento homeopático?</b><br /><br />Anda, acepta el reto y deja de ser tan cobarde. Salvo que seas cobarde y no tengas esa fuente. Te adelanto algo, he revisado cuidadosamente cada uno de los argumentos de cada adalid del seudoescepticismo y no he encontrado a nadie que me responda eso. Suerte si lo logras, sino pregunta a tu querido Dani Torregosa mexicano, ya sabes el farsante de Bonfil que también es químico. XD<br />Anónimo triste (según Daniel T)noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-46566874970251685202016-11-17T08:17:18.469+01:002016-11-17T08:17:18.469+01:001. Los Hoolingans están en el equipo yyy. Los del ...1. Los Hoolingans están en el equipo yyy. Los del equipo xxx conocemos bien las tácticas de tipos como tú que quieren caricaturizar a los otros como los malos e insultadores.<br /><br />2. Tienes el gran momento para mostrar que tenemos un supuesto "chiringuito". <br /><br />3. Que cosas, la mayoría de los del equipo yyy firman como Anónimos, incluyendo a un tal Dr en toxocilogía, Eduardo Carrera que curiosamente no aparecen ni sus artículos ni su master doctoral en todo internet.<br /><br />4. Mira tus comentarios, no sólo has sido incapaz de refutar los argumentos del equipo xxx, sino que ni siquiera muestras un misero argumento. ¿Qué pasa, no puedes? ¿tienes impotencia divulgativa como Dani Torregosa?<br /><br />5. <i>" insultando y descalificando en base a criterios que, cuando les haces ver que les van a estallar en la cara, simplemente lo niegan o miran para otro lado."</i><br /><br />Entonces puedes comenzar a poner esos insultos y descalificaciones, ¿o no puedes tampoco? <br /><br />6. <i>"La ignorancia, aparte de atrevida y perseverante, ni se crea ni se destruye; se transforma, se reencarna. Pero más pronto o más tarde se da de bruces contra la pared"</i><br /><br />Tienes mucha razón en esto, y por eso los artículos en que nos basamos los del "equipo xxx" no vienen de basura tijereteada de refritos de "garabato en la puerta del baño", sino de trabajos científicos.<br /><br />Anónimo triste (según Daniel T)noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-80970473607622020212016-11-17T08:04:03.476+01:002016-11-17T08:04:03.476+01:00¿Cual es la razón para que los hooligans del equip...¿Cual es la razón para que los hooligans del equipo xxx queden para charlar entre ellos en las instalaciones de los seguidores del equipo yyy? ¿No tienen chiringuito propio donde reunirse? ¿Buscan algo más que el enfrentamiento? ¿Son de esa clase de gente encantada de que su firma (anónima las más de las veces, que no hay lo que hay que tener) aparezca en, por ejemplo, la biblioteca del pueblo, aunque no sea más que un garabato en la puerta del baño? Llevo media vida intentando razonar con críos y adolescentes inmaduros y, por más años que pasen, parece que no crecen nunca: misma "lógica" aplastante (y tú más, a mí me resbala, eso no vale, el que lo dice lo es, mi mamá me mima, a tomar por c..., etc), insultando y descalificando en base a criterios que, cuando les haces ver que les van a estallar en la cara, simplemente lo niegan o miran para otro lado. <br />La ignorancia, aparte de atrevida y perseverante, ni se crea ni se destruye; se transforma, se reencarna. Pero más pronto o más tarde se da de bruces contra la pared. Entonces, si hay suerte y caen del guindo, miran avergonzados a uno y otro lado; si no la hay, vuelven a montar en el triciclo y a pedalear a lo loco calle abajo: "yo soy más listo que tú, más rápido que tú, más fuerte que tú, más guapo que tú, ..., y mi papá es más listo que el tuyo, más fuerte ..."Miguelhttps://www.blogger.com/profile/03942250207480060764noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2150405286106831386.post-65145620929480895022016-11-17T04:58:55.778+01:002016-11-17T04:58:55.778+01:00¡Más bien, hace más de dos años!
Es comprensible ...¡Más bien, hace más de dos años! <br />Es comprensible porque cuando Boiron financia algo y cumple la carga de la prueba entonces los seudoescépticos se inmolan a sus santos devotos de la divulgación naukagangster. ¡Les quitan sus dividendos! Anonymousnoreply@blogger.com